一、最近研究信息数据化，有个概念，“数据与主机电气分离”，能提供具体的概念定义吗？
“ 数据与主机电气分离 ” 观念倡导将重要数据及作业存放在与主机分离的外部智能磁盘阵列上，并且加以本地智能管理，其安全性得到特别保护，扩展能力不受主机限制，数据 I/O 不需主机 CPU 分时，双机容错时也不需要占用有限的网络资源以传输备份数据。它不仅解决了以前存在的问题，而且全面突破了长期困扰系统性能的外存 I/O 瓶颈，使得这种观念迅速成为当前 I/O 技术的新潮流。
二、研究性学习开题报告
1、课题名称：关于汽车尾气排放对环境影响的调查研究
2、选题理由：环境保护是当今世界各国越来越重视的重大课题，人类向大气中排放的废气不断恶化我们身边的环境，其中随着人们生活水平提高，汽车数量越来越多，汽车尾气的排放量也急剧增加，这成为影响环境的又一个重要因素。
3、研究目的和内容：通过调查汽车尾气排放情况了解它对环境的各种影响，尤其是对于大气污染的加剧的作用，因此，关注汽车尾气排放，可以让我们提高环保意识，采取各种措施，自觉减少环境污染，保护我们的家园。
4、研究方法与步骤：通过文献查询了解国外汽车尾气污染情况；通过实际访谈司机、气象环保部门了解汽车尾气的危害；通过访谈行人了解人们对汽车尾气危害的认识；通过文献查询和思考提出减少汽车尾气排放的建议和策略；
5、预期成果：调查报告、小论文、环保倡议书等。
三、研究合同诈骗罪与合同纠纷的区别与认定的目的和意义
衡量是合同诈骗还是合同纠纷，除了行为人的动机和目的上区别外，行为人签约时有无履行合同的能力以及签约以后有无履约行为及履约行为如何，又是另一关键因素。
合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，但二者的客观表现却有着相同或相似之处。然而，在实践中，区别二者分界限往往是比较困难的，二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的，只是因为在履行合同过程中，因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素，使当事人没有能力继续履行合同的，只能定性为合同纠纷。
合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。
