一、视频能否取代文字？

视频是不能取代文字的，因为文字才是传承的意义，从古到今，文字的传承到现在，让我们了解很多过去的事情。

那么你现在拿视频来进行传承吗？显然不可能的，因为这些视频就是一些虚拟的数字。

在传承的时候，比文字还更可能的失传。视频根本不可能取代文字的。

二、氢气能否取代汽油？

在通常状态下氢的能量密度不比汽油大，因为氢是一种极难液化的气体，而且让汽车里面塞上高压氢气罐，不仅不安全，而且容量也小，目前有一种金属氢化物(储氢合金)的技术，是未来氢储存的主要技术，它能将氢在常温常压下存储体积缩小一千倍以上！

关于氢内燃机，本人并不看好！其实燃料电池在使用氢时是可以始终很平稳地输出驱动电力的，无论燃料充足还是不足，这一点比普通电动汽车区别很大！而且将来燃料电池车将普遍采用四轮电机，四个车轮本身就是发动机，取消了传统的变速，传动和动力总成，车体结构变得十分简单，内部空间变得十分充裕，而整备质量变轻不少！燃料电池组与氢储存都放置在底盘，不影响内部空间，因此更加宽敞！

对于动力输出，担心也是多余的，现在电动汽车只采用一台驱动电机，功率都在50千瓦以下，而且限于电池组的容量，过高功率会影响续航能力，但对于燃料电池汽车，续航力不是主要问题，那么就完全可以使用大功率四轮电机，即便每个车轮可提供50Kw的功率，整车功率就能达到200kw，也会大大超过普通2.4排量的汽油机，扭矩输出也能达到理想要求！比如铁路上的电力机车，功率能达到6000多千瓦，比内燃机车拥有更大的牵引力！

内燃机笨重，会占去很大一部分车内空间，而且能量转换效率还低！

热力学告诉我们，理想情况下，当排气气压为常压，排气温度为绝对0度(－273℃)时，才能达到100%的能量转化效率，但这是不可能的！目前汽油机能达到40%的效率就己经相当不错了，但电动机的能量转化效率就要高得多，而且随着将来高温超导技术的突破，能量利用率将会越来越高！

由此可见，燃料电池才是将来的主流！

三、esp能否取代ah？

不能。　　

虽然AH协议和ESP协议都可以提供数据源验证和数据完整性校验服务，但是两者不能互相取代。两者之间的差别在于验证报文的范围不同。

AH是报文头验证协议，主要提供数据源验证、数据完整性验证和防报文重放功能，不提供加密功能。

ESP是封装安全载荷协议，主要提供加密、数据源验证、数据完整性验证和防报文重放功能。

两个协议各有优缺点，AH协议不提供数据加密功能，ESP的验证范围不包括IP头，其安全性不如AH，故在安全性要求较高的场景中可以考虑联合使用AH协议和ESP协议。AH协议和ESP协议联合使用时，需要先使用ESP，这是因为AH对整个IP数据报文进行认证，如果先使用AH再使用ESP，ESP的头和尾会改变数据报文的长度，而且ESP的填充字段也会改变数据报文的长度，造成AH认证失败。

四、eva能否取代eps？

不能。eps泡沫板又名聚苯乙烯泡沫板、EPS板是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的白色物体，其有微细闭孔的结构特点等。主要用于建筑墙体，屋面保温，复合板保温，冷库、空调、车辆、船舶的保温隔热，地板采暖，装潢雕刻等。

很显然，eps泡沫板好。

五、天然气能取代煤炭吗?

只能说天然气和煤炭都是不可再生资源，当煤炭开采完了，天然气取代它只是迟早的事。（或者这两个都被清洁能源取代）

六、电动卡车能否取代燃油车？

这个以现在技术水平下主要是看用途，如市内运输和长途运输，外在是国家政策。电动货车在短途运输优点，节能环保，加上政策上的加持已经是不用质疑的了，短途运输电动车是未来的主打。

燃油汽车，运输地位在未来很长时间内还无法取代的，运输的灵活性依然是优势，偏远山区、新疆、西藏，大量的无人区电动车更本不可能穿越。

相对于电动车在零部件，保养维护上 燃油车优势很大，现阶段燃油车依然是主打，只有未来电池有一天突破储能技术和成本降低的话我们才能迎来真正的电动车时代。

七、固态电池能否取代液态电池？

可以。

固态电池和三元锂电池最大的区别在于取消了电解液，使用固体电极和固体电解质，这样能大幅提升锂电池的能量密度，同时缩短充电时间。同样的电量，固态电池的体积将变得更小。取消电解液和隔膜能够彻底杜绝漏液引发的各种安全问题，从而有效降低自燃概率。

与传统锂离子电池相比较，固态电池的安全性更高，无自燃、爆炸风险;能量密度高于采用相同正负极材料的传统锂离子电池。此外，在电解质构成、成本等方面，固态电池均比锂电池占有优势。

八、横穿槽钢能否取代原始横梁？

可以替代；钢筋混凝土梁那是动不得的，其余是可以用工字钢或槽钢架一下。承重墙是经过科学计算的，如果在承重墙上打孔装修，就会影响地基的稳定性。承重墙体结构可以随便改动装修中的墙体改造是不能损坏承重墙体的。因为损坏承重墙体即是破坏了所在建筑的抗震性。

九、ai写作能否取代记者新闻写作

AI写作能否取代记者新闻写作

随着科技的不断发展，人工智能(AI)的应用越来越广泛，其中AI写作成为了一个备受关注的话题。那么，AI写作能否取代记者新闻写作呢？

AI写作的优势

首先，AI写作可以快速地生成大量的文本内容，包括新闻报道、评论、摘要等。这使得记者们可以从繁琐的文字工作中解脱出来，有更多的时间关注新闻事件本身，挖掘更有深度的报道。

其次，AI写作可以根据已有的数据和算法，自动识别和提取重要的信息，如事件的发生时间、地点、人物、原因、结果等。这可以帮助记者更快地完成新闻稿件的编写，提高工作效率。

此外，AI写作还可以根据不同的需求和场景，生成个性化的文本内容。例如，针对不同年龄段、不同阅读习惯的人群，以及不同的新闻事件类型，AI写作可以生成符合要求的新闻报道。

记者新闻写作的重要性

虽然AI写作具有诸多优势，但它并不能完全取代记者新闻写作。记者新闻写作在以下几个方面具有不可替代性:

• 真实性和客观性: 记者在报道新闻时，需要遵循真实性和客观性的原则，确保报道内容的准确性和可信度。而AI写作由于其算法的局限性，难以完全避免主观性和偏差。
• 情感表达和人文关怀: 记者在报道新闻时，除了传递信息外，还需要表达情感和人文关怀。而AI写作往往缺乏这种情感表达和人文关怀。
• 深度报道和独立思考: 记者需要通过深入采访和调查，挖掘新闻事件背后的深层含义和影响。而AI写作往往只能提供表面化的信息。

总之，虽然AI写作在某些方面具有优势，但它并不能完全取代记者新闻写作。记者们应该充分发挥自己的专业优势，为读者提供更有深度、更有价值的新闻报道。

十、网络营销能否取代传统营销

网络营销能否取代传统营销

随着技术的不断进步和互联网的普及，网络营销在当今商业领域中扮演着越来越重要的角色。与传统营销手段相比，网络营销具有更广阔的覆盖面、更精准的目标定位以及更高效的传播方式。然而，网络营销能否完全取代传统营销仍然是一个备受争议的话题。

网络营销的优势

网络营销通过各种数字化平台，如社交媒体、搜索引擎和电子邮件等，可以实现对目标受众的精准定位和广告投放。这种高度定制化的传播方式使得企业可以更好地了解消费者需求，从而提高市场反应速度和营销效果。此外，网络营销还具有互动性强、成本相对较低、数据反馈及时等诸多优势，可以帮助企业快速推广品牌，吸引客户并提升销售业绩。

传统营销的特点

传统营销手段包括电视广告、平面广告、宣传册等多种形式，这些方式在过去长期内一直是企业推广产品和服务的主要途径。虽然传统营销在一定程度上能够创造品牌效应和广泛知名度，但其覆盖范围有限、反馈效果滞后且成本较高等问题逐渐凸显。随着消费者生活方式和购物习惯的改变，传统营销的影响力逐渐削弱。

网络营销与传统营销的比较

网络营销与传统营销相比，更具有定位精准、投资回报高、数据分析快捷等优势，能够更好地满足当今消费者对于个性化、实时反馈的需求。随着人们生活在数字化时代的加深，网络营销已经成为企业不可或缺的推广渠道之一。然而，传统营销仍然在某些领域拥有自己的优势，如公共关系活动、品牌塑造和线下体验等方面。

网络营销与传统营销的融合

实际上，网络营销与传统营销并不是非此即彼的关系，而是可以相互融合共存的。通过将两者结合运用，企业可以充分利用网络营销的精准性和传统营销的温度感，打造更加综合、多元的营销策略。比如，在网络广告推广的同时，配合线下活动或品牌合作，可以更好地触达目标受众并提升品牌认知度。

结语

综上所述，网络营销在当代商业中扮演着越来越重要的角色，其与传统营销各有优劣。网络营销能否取代传统营销并不是一个简单的问题，而是需要根据实际情况和需求来选择合适的营销方式。在未来，网络营销将继续蓬勃发展，而传统营销也将不断创新，两者的结合将成为企业营销策略的重要组成部分。