露娜币(LUNA)现状,从神话到废墟后的艰难重生之路

投稿 2026-02-24 11:12 点击数: 1

曾几何时,露娜币(LUNA)是加密货币市场的“明星项目”,作为Terra生态的核心代币,它凭借“算法稳定币”机制(与UST稳定币挂钩)一度跻身市值前十,2021年价格最高突破100美元,被无数投资者视为“区块链金融创新”的标杆,2022年5月的“死亡螺旋”让其瞬间崩盘:UST脱锚、LUNA价格暴跌99.9%以上,市值蒸发超400亿美元,成为加密货币史上最大规模的崩盘事件之一。

露娜币的现状笼罩在争议与重构的阴影下,崩盘后,Terra社区通过提案将原链分裂为两条:Terra 2.0(新LUNA)Terra Classic(原LUNA,代币更名为LUNA Classic,简称LUNC),新LUNA(现多称LUNA2.0)试图摆脱算法稳定币的包袱,转向“区块链基础设施”定位,依赖生态重建(如推出开发者基金、合作项目等)提振信心,但其

随机配图
市值已不足巅峰期的1%,价格长期在0.1-0.3美元区间波动,流动性低迷,市场认可度极低。

而LUNC(原LUNA)则沦为“纪念币”式存在,尽管社区曾发起“销毁提案”(试图通过减少供应量提振价格),但因抛压巨大、缺乏实际应用场景,其价格长期低于0.0001美元,总市值不足5000万美元,沦为边缘代币,更关键的是,Terra生态的公信力已遭重创,原团队创始人Do Kwon被韩国警方通缉,多国监管机构介入调查,项目发展面临法律与合规风险。

从技术角度看,新LUNA的“去中心化金融”叙事已难吸引主流资金,而LUNC则更像一场“社区自我安慰”的符号游戏,当前,露娜币的“现状”本质是:一个因机制缺陷崩塌的项目,在失去核心逻辑(算法稳定币)后,既未能找到新的价值锚点,也未能重建市场信任,对于投资者而言,它已从“高增长潜力标的”沦为高风险“投机符号”,而加密货币市场的“去中心化实验”也因此再次敲响了“风险控制”的警钟。