Luna币发行时的价格,从一文不名到加密热潮的起点
在加密货币的叙事中，Luna币（原 Terra链原生代币，后因2022年崩盘更名为Luna Classic，新Luna为重构后项目）的发行价格常被忽视，却是理解其早期生态定位与后续发展的关键锚点，2018年，Terra项目由韩国企业家Do Kwon创立，旨在通过“算法稳定币”机制打造与法定货币价值锚定的支付系统，而Luna作为生态治理与质押代币，其初始定价反映了团队对“区块链价值捕获”的早期构想。
发行价格与背景：锚定生态的“燃料”
Luna的首次发行（包括私募与公募）发生在2018年至2019年间，彼时加密市场正处于熊市尾声，市场对“稳定币+DeFi”的组合仍
早期价格逻辑：从“实用工具”到“叙事炒作”
发行初期，Luna价格长期在1-2美元窄幅震荡，与团队“稳定币生态燃料”的定位高度契合，2020年后，随着DeFi热潮兴起，Terra通过“Anchor Protocol”等高收益产品吸引大量用户质押UST，Luna作为质押凭证需求激增，价格逐步突破10美元，但此时的上涨已脱离“实用工具”逻辑，转向“生态扩张速度”的叙事博弈——市场开始用“TVL（总锁仓价值）增长”模型定价Luna，而其发行时0.8-1美元的“原始成本”被早期投资者视为“生态红利起点”。
历史回望：发行价格的警示意义
2022年5月，UST脱锚引发Luna价格崩盘，从30美元暴跌至近乎归零，这一悲剧让市场重新审视Luna发行时的“生态依赖症”，初始价格的低廉本是为了降低用户参与门槛，却最终因过度追求TVL扩张而偏离了“稳定支付”的初心，新Luna（LUNA2.0）已重启，但原始Luna的发行价格故事，仍成为加密行业“工具代币vs金融属性”争议的经典案例——它提醒市场：任何代币的价值，终需回归真实生态需求,而非脱离基本面的叙事狂欢。
从0.8美元的发行价到30美元的巅峰，再到归零的深渊，Luna的价格轨迹是加密货币野蛮生长的缩影，而其发行时的“低价定位”，既是对生态工具的务实定价，也埋下了后续过度投机的伏笔，为行业留下了关于“价值锚点”的深刻反思。