氨法脱硫 现在是不提倡的 在线监测也不准确
大乎漏消部分新建电厂还是用石灰进行脱硫的
国外都不再发展氨法说明氨发存在的问题太多了，实际上国内所搜档有的案发脱硫装置全是报废垃圾装置：主要在于以下几个问题：1：吸收剂来源太贵，，就是有含氨废水（别说废氨水，化肥工厂等的工艺设计很少有）也是很少量，很难满足需求2：氨法有效氨利用率不高，一般只能达到92％，你说这个谁用的起（氨的损失在硫酸铵的气溶胶跑逸和硫酸铵蒸汽压过高，从烟囱跑掉引起酸雾及其严重）3：烟尘的杂质太多，影响硫铵的质量，进气烟尘含尘量超过150mg.Nm3那么硫铵产品就是二级品，并且产品发黄。含尘量要低于50mg/Nm3才能达到优级，那么在脱硫装置前必须使用布袋除尘器了（电除尘器无法达到）4：氨法塔内结晶技术很难实现： 第一采用喷淋塔，能耗增大，雾化气溶胶增大，排放烟气酸雾无法控制，采用填料塔，要堵塞，采用分塔，那么实际出料组分中含有硫酸氢铵和亚硫酸氢铵，一旦受热（干燥时）释放大量SO2。基本上属于前面吸收，后面释放成为毒气室 第二：塔内结晶属于饱和结晶，晶体颗粒太细，任何漩岁知流装置和沉降器难以把只含有3％的浆液提高到10％（这是技术难点），除非向浆液中添加晶种类的东西。国内外现在还没有成功的先例。等等因素是混合交错，所以说就现在氨法技术来说，没有好的技术。别说其他某些脱硫公司的氨法，你去看看他们的装置都是怎样的再说吧
胡说八道，不是技术不行，是人不行。
重庆中梁山煤电气有限公司
广西水利散孙电力建设集团有限公司田东电厂
河南亚能电力有限公运掘罩司
山东众泰发电有限公司
重庆市涪陵水利电力投资集团龙桥旁闹热电有限公司
宁波久丰热电
大明集团东营市港城热电
...................................
目前新建的电厂基本都是采用氨法脱硫，不同的就是采用液氨还是尿素。
